지하철 업 카지노 손실 年 6000억 달하는데…
입력
수정
지면A29
어떻게 생각하십니까연간 6000억원에 달하는 도시철도 업 카지노 비용 부담을 둘러싼 지방자치단체들과 정부의 갈등이 깊어지고 있다. 서울을 비롯한 부산 대구 인천 광주 대전 등 도시철도를 운영하는 6개 지자체는 26일 내년 도시철도 업 카지노 손실에 대해 중앙정부의 보전을 끌어내기 위해 공동 대응에 나서겠다고 밝혔다. 정부는 그러나 “65세 이상 노인의 업 카지노에 대한 결정권은 지자체에 있다”며 “그로 인한 손실도 지자체가 책임을 져야 한다”고 설명했다. 해마다 반복되는 양측의 갈등을 줄이기 위해서라도 업 카지노 기준 연령 상향 조정 등 비용을 절감하기 위한 논의가 필요하다는 지적이 나온다.
지자체·정부 서로 "책임져라"…부담 떠넘기기
업 카지노 비용 연 6000억원서울시 등 6개 지자체는 지난 22일 전국 도시철도 운영 지자체 협의회를 열고 내년도 정부예산 확보, 국비보전 근거인 도시철도법 개정안 통과, 토론회 개최 등에 대해 논의했다. 이들은 회의 결과를 반영해 올해도 공동 대응에 나서기로 했다.
도시철도 업 카지노 대상은 65세 이상 노인, 장애인, 국가유공자다. 현재 한국철도공사(코레일)가 운영하는 노선을 제외한 나머지 도시철도의 업 카지노 비용은 지자체 산하의 교통공사들이 전액 부담하고 있다. 서울도시교통공사는 지난해 업 카지노 비용으로 3540억원을 부담했다. 부산 대구 등 5개 지자체까지 합하면 6000억원이 넘는다.
“요금 인상, 업 카지노 기준 강화 등 필요”
정부는 업 카지노 손실은 도시철도 운영 주체인 지자체가 부담해야 한다는 의견이다. 업 카지노 손실의 대부분을 차지하는 65세 이상 노인에게 업 카지노를 허용하는 제도는 법적으로 의무가 아니라 지자체가 선택할 수 있다는 것이다. 부산~김해경전철은 지자체가 업 카지노 제도를 도입하지 않은 대표적인 사례다.국토교통부 관계자는 “업 카지노 제도는 강행 규정이 아니다”며 “업 카지노 허용을 결정한 지자체가 책임을 지는 게 순리”라고 말했다. 그는 “지자체가 운영하는 도시철도에 국비가 들어가면, 도시철도가 없는 지자체와 형평성 문제도 생긴다”고 덧붙였다.
2017년 3월 황희 더불어민주당 의원이 법정 업 카지노 손실을 정부가 보전하도록 한 도시철도법 개정안을 발의해 국회 국토교통위원회 심의를 통과했지만, 현재 이 같은 논리에 부딪혀 법제사법위원회 소위에 계류 중이다.
누가 부담할 것인가도 중요하지만, 갈등을 줄이기 위해서라도 비용절감 대책이 필요하다는 지적도 나온다. 김훈 한국교통연구원 철도교통연구본부장은 “수입을 넘어서는 비용이 확대되고 있다는 게 문제의 본질”이라며 “요금 인상, 업 카지노 제도 철폐, 업 카지노 기준 연령 상향 등 여러 선택지를 포함한 사회적 논의를 통해 합의를 만들어가야 한다”고 말했다.
임락근 기자 rklim@hankyung.com