꽁 머니 카지노 3 만 與, '6인 체제' 헌재 탄핵 심리에 문제 제기…"적법절차 논란"

꽁 머니 카지노 3 만소가 꽁 머니 카지노 3 만관 6인 체제에서 윤석열 대통령에 대한 탄핵소추안 심리가 가능하다고 한 데 대해 국민의힘이 문제를 제기했다. 권성동 원내대표가 한덕수 대통령 권한대행의 꽁 머니 카지노 3 만관 임명 권한에 의문을 제기한 데 이어 또 다른 절차적 문제를 거론한 것이다.

국민의힘 법률자문위원장인 주진우 의원은 18일 자신의 페이스북을 통해 "꽁 머니 카지노 3 만관 6명의 섣부른 탄핵 심리 진행은 적법절차 논란을 야기할 것이 자명하다"고 말했다.주 의원은 '재판관 7명 이상의 출석으로 사건을 심리한다'고 규정한 꽁 머니 카지노 3 만소법 제23조 제1항을 거론하며 "꽁 머니 카지노 3 만관 구성과 재판 진행에 행정·입법·사법부가 모두 관여하도록 한 입법적 결단이자 핵심 규정이다. 국회 선출 몫 꽁 머니 카지노 3 만관 3명에 대한 논의가 진행 중인 상황에서, 대통령과 대법원장이 관여한 재판관 6명만으로 재판 심리가 진행된다면 ‘적법절차 논란’이 불가피하다"고 주장했다.

주 의원은 전날 법사위에서도 "이진숙 방통위원장은 꽁 머니 카지노 3 만소원 재판을 빨리 받고 싶어서 법 제23조 제1항에 대한 효력정지 가처분을 신청한 것이기 때문에 모든 사건에 그 효력을 일괄 적용하는 것은 문제가 있다"고 지적했다.

이에 꽁 머니 카지노 3 만소 김정원 사무처장은 "헌법 제23조 제1항에 대한 위헌법률심판이 들어와서 효력 정지를 했다"고 답변했는데, 주 의원은 이 답변에 오류가 있다고 말했다.그는 "언론보도나 사건 검색에서 확인해보니 위헌법률심판이 아니라 이진숙 방통위원장의 헌법소원으로 효력 정지가 된 것이 맞다"며 "이 중요한 사안에서 '위헌법률심판'과 '헌법소원'도 구분 못하고 답변한 것이라면, 과연 꽁 머니 카지노 3 만소가 제대로 검토를 한 것이지 의문이 든다"고 했다.

그러면서 "'위꽁 머니 카지노 3 만률심판'은 해당 조항의 위헌 여부를 다투는 것이어서 효력이 정지되면 모든 사건에 확대 적용이 가능하다는 해석이 있을 수 있다"며 "그러나, '꽁 머니 카지노 3 만소원'은 개인의 기본권 보장을 위한 것이어서 해당 조항의 효력 정지가 모든 사건에 확장되기 어렵다, 이진숙 방통위원장의 꽁 머니 카지노 3 만소원 재판이 종결되면 효력 정지는 풀려버리는 것"이라고 강조했다.

주 의원은 "꽁 머니 카지노 3 만관 7명이 심리한다는 핵심 규정의 적용을 배제한 것은 누구의 판단이냐"면서 "꽁 머니 카지노 3 만소장 대행은 국회 동의를 받지 않아 민주적 정당성이 약하고, 꽁 머니 카지노 3 만관 전원회의도 6명밖에 되지 않아 신중한 결정이 필요하다"고 말했다.이어 "꽁 머니 카지노 3 만소는 어떤 사건으로 꽁 머니 카지노 3 만소법 제23조 제1항의 효력이 전면 정지되었는지, 김정원 사무처장의 답변에 오류가 있었는지, 모든 사건에 다 적용된다고 본 정확한 법적 근거가 무엇인지 국민 앞에 명확히 밝혀주시기를 바란다"고 덧붙였다.

앞서 권성동 대표 권한대행은 전날 "한덕수 대통령 권한대행은 대통령 탄핵 심판 결정 전까지 꽁 머니 카지노 3 만관을 임명할 수 없다"며 더불어민주당이 꽁 머니 카지노 3 만관 임명에 속도를 내는 상황에 제동을 건 바 있다.

이슬기 한경닷컴 기자 seulkee@hankyung.com