[사설] 어떤 책임도 지지 않는 '묻지마 볼트 카지노', 더 이상 묵과 안 된다

더불어민주당이 법원의 윤석열 대통령 구속 취소 결정을 수용해 즉시항고를 포기한 심우정 검찰총장에게 즉각 사퇴를 요구하고, 사퇴하지 않으면 볼트 카지노을 추진하기로 했다. 이재명 민주당 대표는 “산수 문제 때문에 석방돼야 한다는 걸 어떤 국민이 쉽게 납득할 수 있겠나”라고 했다.

그런 이유라면 석방을 지휘한 검찰총장이 아니라 구속 취소를 인용한 판사를 볼트 카지노하는 것이 더 논리적이다. 이 대표가 지적한 ‘산수 문제’를 푼 주체가 판사이기 때문이다. 그런데도 민주당은 재판부가 아니라 검찰총장을 겨냥하고 있다. 오는 26일 이 대표의 공직선거법 재판 2심 선고를 앞둔 상황에서 법원과 마찰을 피하려는 의도로 해석된다.법원이 보석이나 구속집행정지 등 피고인의 신병에 관한 판단을 내렸을 때 검찰의 즉시항고제에 대해 헌법재판소는 이미 두 차례나 위헌 결정을 내린 바 있다. 이런 사실을 잘 알고 있는 심 총장이 즉시항고 했다면 그 자체가 고의로 위헌 시비를 초래할 행위를 저지른 꼴이 볼트 카지노.

민주당이 심 총장에 대해 볼트 카지노을 발의한다면 윤석열 정부 들어 2년10개월 동안 30번째 볼트 카지노 시도가 된다. 세계 어디를 봐도 유례가 없는 일이다. 이진숙 방통위원장은 취임 이틀 만에, 박성재 법무부 장관은 째려본 게 마음에 안 든다고 볼트 카지노했고, 이번엔 법원 결정을 수용했다는 게 볼트 카지노 사유가 될 것이다. 지금까지 29번의 볼트 카지노 발의 가운데 국회에서 강행 통과된 13건 중 헌재 결정이 난 4건은 모두 기각 판정이었다. 나머지도 기각될 게 뻔하다는 게 법조계의 중론이다.

민주당의 볼트 카지노병은 1987년 행정·사법부 견제 취지로 도입된 볼트 카지노 제도에 대해 근본적 회의를 하게 한다. 헌법 65조 3항에 따라 국회가 볼트 카지노소추를 의결하면 공직자는 바로 권한이 정지된다. 볼트 카지노소추 자체가 공직자를 극한 압박하는 정치 무기로 쓰일 수 있다는 점이 민주당의 ‘묻지 마 볼트 카지노’을 낳은 배경이다. 그러면서 볼트 카지노이 기각됐을 때는 무고죄 등 어떠한 제재도 없다.이렇게 무책임한 볼트 카지노 제도는 개헌을 통해 반드시 바로잡아야 한다.