'신한은행 꽁 머니 카지노 3 만' 조용병 회장, 첫 재판서 혐의 전면 부인
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트

조 회장과 함께 업무방해, 남녀고용평등법 위반 꽁 머니 카지노 3 만로 기소된 전 인사담당 부행장 윤모씨와 인사 실무자 박모·김모씨 측도 꽁 머니 카지노 3 만를 인정하지 않았다.
조 꽁 머니 카지노 3 만의 변호인은 서울동부지법 형사합의12부(정창근 부장판사) 심리로 19일 열린 첫 공판에서 "공소사실을 모두 부인한다"고 밝혔다.
변호인은 "조 꽁 머니 카지노 3 만은 합격권이 아닌 지원자를 합격시키라고 의사결정을 내리거나 남녀비율을 인위적으로 맞추도록 지시한 사실이 없다"며 "다른 피고인들과 공소사실을 공모한 사실도 없다"고 말했다.
이어 "인사 업무는 신한은행의 다양한 업무 중 극히 일부분에 불과하다"며 "은행장으로서 꽁 머니 카지노 3 만과정에 일일이 개입했다는 공소사실은 꽁 머니 카지노 3 만업무 프로세스를 이행한다면 상식에 반하는 것"이라고 반박했다.
조 회장 측은 금융감독원 감사와 검찰 수사에 대비해 꽁 머니 카지노 3 만 관련 서류를 허위로 작성하게 했다는 혐의도 부인했다.
변호인은 "조 꽁 머니 카지노 3 만은 감사 과정에서 허위 합격자 문건 작성에 대해 보고받은 적이 없고 문건의 존재 자체도 알지 못한다"고 말했다.
그러면서 "꽁 머니 카지노 3 만과정에서 외부로부터 연락을 받으면 예의를 갖추기 위해 (인사 담당자에게) 지원자의 결과를 알려달라고 한 사실은 인정한다"며 "그러나 이 사실만으로 다른 피고인과 부정꽁 머니 카지노 3 만을 공모했다고 볼 수 없다"고 강조했다.
전 인사담당 부행장 윤모씨와 인사 실무자 박모·김모씨 측도 꽁 머니 카지노 3 만를 부인한다는 취지로 입장을 밝혔다. 앞서 기소된 전직 인사부장 2명 가운데 이모씨는 꽁 머니 카지노 3 만를 부인했고, 또 다른 인사부장 김모씨는 "사실관계는 인정하나 법리적으로 다투겠다"고 했다.
금융감독원 조사 및 검찰 수사에 대비해 인사자료를 삭제한 혐의(증거인멸)를 받는 꽁 머니 카지노 3 만팀 과장 이모씨 측 역시 "(인사자료를 삭제했다는) 컴퓨터에 그런 자료가 저장된 것조차 기억하지 못한다"며 혐의를 인정하지 않았다.
꽁 머니 카지노 3 만팀 과장 이씨의 변호사는 "이씨가 꽁 머니 카지노 3 만대행업체 인사서류를 삭제하도록 요청한 것은 개인정보 보호법상에 따라 꽁 머니 카지노 3 만이 끝난 뒤 서류를 폐기해 달라고 한 일상적 업무"라며 "이 사건 이전인 2016년에도 폐기 요청을 했다"고 주장했다.
조 회장 등은 2013년 상반기부터 2016년 하반기까지 외부청탁 지원자와 신한은행 임원·부서장 자녀 명단을 관리하면서 꽁 머니 카지노 3 만과정에서 특혜를 제공하고, 합격자 남녀 성비를 3대 1로 인위적으로 조정한 혐의를 받는다.
이런 차별 꽁 머니 카지노 3 만으로 외부 청탁자 17명, 은행장 또는 전직 최고 임원 청탁자 11명, 신한은행 부서장 이상 자녀 14명, 성차별 꽁 머니 카지노 3 만 101명, 기타 11명 등 총 154명의 서류전형과 면접점수가 조작된 것으로 검찰은 파악했다.
조 회장은 꽁 머니 카지노 3 만장 재임 기간인 2015년 상반기부터 2016년 하반기까지 지원자 30명에 대한 점수를 조작한 과정에 개입한 혐의를 받는다. 남녀 성비를 맞추기 위해 지원자 101명의 점수를 조작한 혐의도 조 회장의 공소사실에 포함됐다.
조 꽁 머니 카지노 3 만 등의 다음 재판은 내달 4일 열린다.
김은지 꽁 머니 카지노 3 만닷컴 기자eunin11@hankyung.com
ⓒ 꽁 머니 카지노 3 만닷컴, 무단전재 및 재배포 금지