검찰이 한동훈 검사장의 명예를 훼손한 혐의로 기소된 유시민 전 노무현재단 이사장에게 징역형을 구형했다.

검찰은 7일 서울서부지법 형사7단독 정철민 판사 심리로 열린 라디오에 의한 한 검사장 명예훼손 혐의 공판에서 유 전 이사장에게 징역 1년을 선고해달라고 요청했다.

유 전 이사장은 2019년 12월 유튜브 채널 '알릴레오'에서 우리카지노추천;서울중앙지검으로 추측되는데 노무현재단 계좌를 들여다봤다는 사실을 알게 됐다우리카지노추천;고 말했으며 2020년 7월 MBC 라디오 '김종배의 시선집중'에 출연해서는 우리카지노추천;한동훈 검사가 있던 (대검) 반부패강력부 쪽에서 봤을 가능성이 높다고 판단한다우리카지노추천;고 발언해 한 검사장의 명예를 훼손한 혐의를 받는다.

검찰은 우리카지노추천;한 검사장이 자신의 권력을 이용해 노무현재단 계좌를 보거나 불법으로 계좌 추적, 사찰, 뒷조사했다는 등 가짜뉴스를 양산해 불필요한 논란을 일으킨 중대 사안우리카지노추천;이라며 우리카지노추천;(유 전 이사장 자신이) 사회적 영향력이 크다는 것을 잘 알고 있음에도 허위사실을 진실인 것처럼 발언해 검찰 수사의 독립성·공정성·신뢰에 큰 영향을 줬다우리카지노추천;고 지적했다.

검찰은 이어 우리카지노추천;유 전 이사장이 '알릴레오' 발언 이후 1년이 지난 시점에 사과문을 게재했지만 이는 발언 이후 언론이 해명을 요구하자 어쩔 수 없이 사과한 것으로 반성의 모습이 보이지 않는 점, 피해자가 심각한 명예훼손 피해를 당했음에도 사과하지 않은 점, 피해자가 피고인 처벌을 원하는 점 등을 살펴 실형을 선고해달라우리카지노추천;고 요청했다.

유 전 이사장 측 변호인은 최후변론에서 우리카지노추천;공소사실에 나온 발언은 모두 (이른바 '채널A 사건' 관련) 한 검사장과 채널A 이동재 기자의 위법한 수사와 취재를 비판한 것이 주된 내용이며, 재단 계좌 관련 내용은 굉장히 일부이고 구체적 사실 적시가 아닌 추측이나 의견우리카지노추천;이라고 항변했다.

이어 우리카지노추천;설령 구체적 사실 적시였더라도 피고인은 이를 사실이라고 믿을 상당한 근거가 있었다우리카지노추천;며 발언이 명예훼손에 해당하지 않는다고 주장했다. 변호인은 또 우리카지노추천;발언 취지는 국가기관인 검찰의 공무집행에 대한 비판이지, 개인에 대한 비판은 없다우리카지노추천;는 주장도 했다.

강경주 우리카지노추천닷컴 기자 qurasoha@hankyung.com