법무법인 카지노 토토이 '일본 IP 실무의 최신 동향 및 이슈'를 주제로 세미나를 개최했다. /사진=광장 제공
법무법인 광장이 '카지노 토토 IP 실무의 최신 동향 및 이슈'를 주제로 세미나를 개최했다. /사진=광장 제공
법무법인 광장이 일본 아베·이쿠보·카타야마(카지노 토토K) 법률사무소와 지적재산권(IP) 세미나를 개최했다.

3일 광장은 지난달 29일 서울 중구 한진빌딩에서 카지노 토토K 법률사무소와 '일본 IP 실무의 최신 동향 및 이슈'를 주제로 공동세미나를 개최했다고 밝혔다. 카지노 토토K 법률사무소는 지적재산권 등 다양한 분야를 다루는 일본의 종합 법률사무소다.

광장 지식재산권그룹은 매년 카지노 토토K 사무소와 공동 세미나를 개최해 오고 있다. 이번 세미나에는 일본에서 IP 비즈니스를 하는 담당자들은 물론 일본 IP 시장 공략을 준비하는 담당자들이 대거 참석했다.

세미나는 카지노 토토K 사무소가 일본에서의 IP 쟁점을 발표하고 광장 지식재산권그룹이 관련된 한국에서의 쟁점을 설명하는 방식으로 이뤄졌다.

1세션에서는 카지노 토토K의 카토 시마코 변리사가 '수치한정, 파라미터 발명의 권리화 및 특허의 권리행사에서의 유의사항'을 소개했다. 카토 시마코 변리사는 "일본 재판부는 파라미터 발명에 회의적인 인상을 갖는 경우가 있다"며 "특허권자는 파라미터에 기술적 의의가 있다는 점 등을 명확하게 이해시키는 것이 중요하다"고 설명했다. 이어 광장의 김경진 변호사(변호사시험 1회)가 한국법과 일본법의 비교 고찰을 발표했다.

2세션에서는 카지노 토토K의 마키 에미코 변호사가 '디완고 사건'에 대해 발표했다. 마키 에미코 변호사는 "디완고 사건은 일본에서 주목받는 판결"이라며 "외국에 있는 서버를 통해 서비스를 제공한 경우라도 국내에서 특허 침해가 성립될 수 있음을 인정한 사례로 실무적 의의가 크다"고 설명했다. 광장의 홍정훈 변호사(변시 2회)가 관련된 한국법과 일본법의 비교 고찰을 다뤘다.

3세션에선 카지노 토토K의 이와마 치타카 변호사가 '카지노 토토를 둘러싼 법적 과제와 최신 동향'을 다뤘다. 그는 카지노 토토 생성물의 저작권 문제, 학습 개발 단계에서의 카지노 토토에 의한 저작권 침해 문제 등을 상세히 다뤘다.

박시온 기자 ushire908@hankyung.com