육아휴직 중인 카지노 사이트 차량 화재 진압…"대형피해 막아"

尹 측 중앙지법서 바카라 카지노 기각당해…공수처 사실과 다르다 정면반박

윤석열 대통령 측이 고위공직자범죄수사처가 서울중앙지법에 윤 대통령과 관련한 영장을 청구했다가 기각당했다며 재차 ‘영장 쇼핑’ 의혹을 제기했으나 공수처는 “사실과 다르다”고 반박했다.윤 대통령 대리인단의 윤갑근 변호사는 21일 서울 서초동에서 긴급 기자회견을 열어 “수사기록 7만 쪽을 확인해보니 공수처는 작년 12월 6일 윤 대통령을 피의자로 명기한 압수수색 영장을 청구했다가 기각당했다”고 밝혔다. 서울중앙지법에서 기각당하자 의도적으로 영장 발부가 수월한 서울서부지법에 체포영장을 청구했다는 주장이다. 이어 “법원장부터 영장전담판사까지 우리법연구회 출신이 장악한 서울서부지법에서만 영장을 받을 수 있음을 알았기 때문”이라며 “오동운 공수처장 역시 우리법연구회 출신”이라고 했다.이에 대해 공수처는 즉각 반박 입장을 냈다. 공수처는 “서울중앙지법에 윤 대통령을 대상으로 체포·구속영장을 청구한 사실이 없다”며 “윤 대통령을 피의자로 하는 압수수색영장을 청구했지만 당시 압수수색 대상은 김용현 전 국방부 장관을 비롯해 국방부, 계엄사령부 등이었다”고 설명했다. 윤 대통령은 형식상 이름이 올라갔을 뿐 대통령 본인이나 대통령 관저는 압수수색 대상이 아니었다는 의미다.공수처는 당시 법원의 기각 사유도 공수처 수사권과는 무관하다고 설명했다. 공수처는 “비슷한 영장이 중복 청구되고 있으니 수사기관끼리 중복하지 않도록 조치를 취해달라는 내용이었다”며 “경찰과의 공조수사본부에서 다시 영장 청구를 할 것이 예상되니 기각한다는 것”이라고 했다. 공수처는 이미

재테크 성공 개그맨 황현희 교수 됐다…가톨릭관동대서 금융 특강

주식 투자 등 재테크에 성공해 각종 카지노 사이트 방송에 출연하거나 책 저술 등의 활동을 하고있는 개그맨 황현희가 교수로 임명됐다.21일 가톨릭관동대는 이날 오전 컨버전스룸에서 개그맨 황현희의 입학사정센터 객원교수 임명장 수여식을 개최했다.황현희는 가톨릭관동대학교로 이름이 바뀌기 전의 관동대학교 법학과 출신으로, 모교 강단에 서게 됐다.대학 측은 "황현희는 10년 이상 방송인으로 활동하며 날카로운 통찰력과 재치 있는 소통 능력을 갖춘 인물로 평가받고 있다"면서 "우리 대학은 그의 강점을 활용해 입시 설명회를 보다 친근하고 효과적으로 구성하는 것은 물론, 학생들의 금융 문해력 향상을 위한 특강을 제공할 계획"이라고 밝혔다.이를 통해 학생들이 실생활에서 필요한 금융 지식을 습득하고, 합리적인 재무적 의사결정을 내릴 수 있도록 돕는 데 주력한다는 방침이다.특히 황현희 임명을 계기로 수능 이후 학사 공백기 동안 고등학생 및 담임교사들과 협력해 다양한 카지노 사이트·금융 교육 프로그램을 운영할 예정이다.또 재학생들에게도 실질적인 금융 교육을 제공함으로써 건전한 금융 습관을 형성하고 미래 사회에서 필수적인 카지노 사이트적 사고력을 기를 수 있도록 지원할 계획이다.이날 임명식에서 황현희는 "교육 분야에서 새로운 도전을 하게 돼 영광"이라면서 "학생들이 쉽게 다가갈 수 있는 금융 교육을 제공해 유익한 시간을 만들어가겠다"고 포부를 밝혔다.이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

불법 촬영 황의조, 1심 카지노 양상수형 집행유예 선고에

'불법 촬영' 혐의로 재판에 넘겨진 축구선수 황의조(33)가 1심에서 징역형 집행유예를 선고받자 검찰과 황의조 모두 판결에 불복해 항소했다.21일 법조계에 따르면 서울중앙지검은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법 위반(카메라 등 이용촬영) 혐의로 기소된 황의조의 사건을 심리한 1심 재판부에 20일 항소장을 제출했다. 하루 뒤인 21일 황의조 측도 판결에 불복해 항소장을 냈다.앞서 1심 재판부는 황의조에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고하고 200시간의 사회봉사 및 40시간 성폭력 치료 프로그램 수강을 명령했다.검찰은 지난해 12월 열린 결심 공판에서 징역 4년을 구형했다. 검찰은 황의조가 1심 선고를 앞두고 카지노 사이트자에게 합의금 명목으로 2억원을 공탁한 것에 대해서는 "카지노 사이트자가 2억원의 공탁금 수령 및 합의 의사가 없다고 명확히 밝혔다"며 "공탁을 피고인에게 유리하게 참작하지 말아달라"고 재판부에 요청했다.아울러 촬영물이 유포되긴 했지만 황의조가 직접 유포에 가담했다는 증거가 없는 점과 황의조가 반성하고 있는 점도 양형에 유리한 요소로 작용했다.황의조가 영상통화 중 카지노 사이트자 나체를 촬영한 혐의에 대해서는 무죄가 나왔다. 재판부는 "성폭력특례법 14조 1항에 따르면 촬영 행위는 그 대상을 사람의 신체로 규정하고 있다"며 "사람의 신체를 직접 촬영한 게 아니라 영상을 촬영했기 때문에 (범행에) 해당하지 않는다고 판단했다"고 설명했다.황의조는 상대방 여성 2명의 동의 없이 여러 차례에 걸쳐 영상을 촬영하거나 영상통화를 녹화한 혐의로 재판에 넘겨졌다.이번 사건의 발단은 2023년 6월 한 여성이 스스로 황의조의