바카라 카지노Law&Biz

바카라 카지노 로앤비즈의‘Law Street’칼럼은 기업과 개인에게 실용적인 법률 지식을 제공합니다. 전문 변호사들이 조세, 상속, 노동, 공정거래, M&A, 금융 등 다양한 분야의 법률 이슈를 다루며, 주요 판결 분석도 제공합니다.

9년째 불륜 관계를 이어가고 있는 바카라 카지노 감독과 배우 김민희의 임신 소식이 언론을 통해 보도되었습니다. 혼외자가 출생할 경우, 해당 자녀 역시 바카라 카지노 감독 사망 시 유산에 대한 상속권이 인정됩니다.

바카라 카지노 감독은 2016년 배우자에게 이혼소송을 제기했으나, 배우자가 이혼을 거부했습니다. 법원은 "홍씨와 A씨의 혼인 관계가 파탄에 이르기는 했으나 그 주된 책임이 홍씨에게 있다"며 "우리 대법원 판례는 유책 배우자의 이혼 청구를 원칙적으로 허용하지 않고 있다"고 판시하며 이혼 청구를 기각했습니다.

현재 법원의 태도상 유책배우자의 이혼 청구는 상대방 배우자가 동의하지 않는 한 인정되기 어렵습니다. 특히 김민희의 임신으로 인해 유책성이 더욱 강화되어, 바카라 카지노 감독이 두 번째 이혼소송에서 승소할 가능성은 작아 보입니다.

바카라 카지노 감독의 배우자가 이혼을 선택할지 여부는 개인의 결정이나, 여기서는 이혼 여부에 따른 유산상속의 경제적 득실을 분석해보고자 합니다.

소문상 홍 감독의 재산은 1000억대라고 하나 확인된 바는 없습니다. 계산의 편의를 위해 재산을 1000억원으로 가정하겠습니다. 현재 바카라 카지노 감독에게는 법률상 배우자 1명과 자녀 1명이 있으며, 혼외자 1명이 태어날 예정이므로 향후에는 법률상 배우자 1명에 자녀 2명이 될 것입니다. 생전 증여나 유언에 의한 유증 없이 사망한다고 가정하여 1000억원 재산의 향방을 살펴보겠습니다.

1) 현 상태로 홍 감독이 사망할 경우, 배우자와 혼인 중 자녀, 혼외자는 1.5:1:1의 비율로 상속받아 각각 약 428억, 286억, 286억을 상속합니다. 이후 배우자 사망 시 혼인 중 자녀는 428억을 추가로 받아 총 710억을 최종 상속받게 됩니다.

2) 현재의 배우자가 이혼할 경우, 혼인 생활 연차를 고려하면 5:5로 바카라 카지노 분할될 가능성이 높습니다. 이 경우 배우자는 500억을 바카라 카지노분할로 받고, 나머지 500억은 자녀 둘이 250억씩 상속합니다. 배우자 사망 후 혼인 중 자녀는 500억을 추가로 받아 총 750억을 최종 상속받게 됩니다.

3) 이혼 후 김민희와 재혼할 경우, 나머지 500억은 1.5:1:1 비율로 상속되어 김민희가 214억, 자녀들이 각각 143억을 받습니다. 혼인 중 자녀는 친모 사망 시 500억을 추가로 받아 총 643억을 상속받게 됩니다.

4) 홍 감독보다 배우자가 먼저 사망하고 재혼하지 않는 경우, 홍 감독의 바카라 카지노 1000억은 자녀 둘이 각각 500억씩 상속받게 됩니다.

5) 홍 감독보다 배우자가 먼저 사망하고 김민희와 재혼할 경우, 바카라 카지노원은 김민희와 자녀들 간에 1.5:1:1 비율로 나뉘어 각각 428억, 286억, 286억을 상속받게 됩니다. 김민희의 428억은 통상적으로 본인의 자녀인 혼외자에게 상속될 것입니다.

1. 홍 감독이 이혼 없이 사망하는 경우 - 혼인중 자녀: 710억 (친모의 상속바카라 카지노 포함) - 혼외자: 286억

2. 홍 감독이 이혼은 했으나 재혼하지 않고 사망한 경우 - 혼인중 자녀: 750억 (친모의 바카라 카지노분할액 포함) - 혼외자: 250억

3. 홍 감독이 이혼 후 김민희와 재혼하고 사망한 경우 - 혼인중 자녀: 643억 (친모의 바카라 카지노분할액 포함) - 혼외자: 143억

4. 홍 감독 배우자가 먼저 사망하고 재혼하지 않은 경우 - 혼인중 자녀: 500억 - 혼외자: 500억

5. 홍 감독 배우자가 먼저 사망하고 김민희와 재혼한 경우 - 혼인중 자녀: 286억 - 혼외자: 710억 (김민희의 상속바카라 카지노 포함)

이처럼 상황에 따라 상속액의 차이가 상당히 큽니다.

60~70년대 비공식적 축첩문화가 잔존하던 시기에도 본처들이 축첩행위를 참다가 노년에 이혼소송을 제기하는 경우가 있었습니다. 이는 본인이 먼저 사망할 경우 남편의 바카라 카지노이 첩의 자식에게 상당 부분 이전되는 것을 방지하기 위해서였습니다.

혼인 생활의 상처와 배우자의 부정행위 문제를 단순히 경제적 관점으로만 판단할 수는 없습니다. 하지만 이러한 경제적 측면을 전혀 고려하지 않는 것 역시 현실적이지 않은 태도일 것입니다.

노종언 법무법인 존재 대표변호사 I서울대 법과대학을 졸업하였으며, 제48회 사법시험 합격, 제40기 사법연수원을 수료했다. IBK기업은행, 미래에셋자산운용에서 법무팀장으로 재직하며 다양한 법률 실무 경험을 쌓았다. 이후 故 구하라 유족 법률대리인으로 '구하라법' 입법 청원을 주도하여 2021년 법무부 장관상을 받았다. 현재 법무법인 존재의 대표변호사로, 동물자유연대 등기이사이자 국민권익위원회 행정심판 통합자문단 보상·보험분과 자문위원으로 활동 중이며 다수 TV 프로그램에 법률 자문을 하고 있다. 대학 동기이자 법무법인 존재 공동대표를 맡고 있는 윤지상 변호사와 함께 유튜브 채널 '상속언박싱'을 운영하고 있다.