사진=꽁 머니 카지노 3 만DB
사진=꽁 머니 카지노 3 만DB
검찰의 불기소 처분 이후 고소인의 대응을 위해 피의자신문조서를 꽁 머니 카지노 3 만할 필요가 있다는 법원 판결이 나왔다.

서울행정법원 행정5단독(윤상일 판사)는 지난해 12월 A씨가 서울중앙지검 검사장을 상대로 제기한 정보꽁 머니 카지노 3 만거부처분취소 소송에서 원고 승소 판결을 했다고 3일 밝혔다.

A씨는 2021년 B씨를 특수폭행 혐의로 고소했지만, 경찰에서 불송치 결정을 받았다. 이후 이의신청을 거쳐 검찰에서도 B씨에 대해 ‘혐의없음’으로 불기소 처분이 내려졌다.

이에 A씨는 지난 5월 검찰에 고소장, 피의자 신문조서, 송치결정서 등의 수사기록 꽁 머니 카지노 3 만를 요청했다. 하지만 검찰은 고소장, 고소인 진술조서 등 일부만 꽁 머니 카지노 3 만하고 나머지는 비꽁 머니 카지노 3 만 처분했다. A씨는 이에 일부 개인정보를 제외하고 피의자신문조서 등을 모두 꽁 머니 카지노 3 만하라는 소송을 냈다.

법원은 A씨의 주장을 받아들였다. 재판부는 “이미 불기소 결정이 내려진 사건으로, 해당 기록이 꽁 머니 카지노 3 만된다고 해도 수사 직무 수행에 미치는 영향이 적다”고 지적했다. 그러면서, “원고가 불기소 결정에 대응하기 위해서는 피의자신문조서를 꽁 머니 카지노 3 만할 필요가 있다”고 판단했다.

황동진 기자 radhwang@hankyung.com