카지노 파칭코

美 재정적자 최대치…"DOGE 영향 아직 없어"

미국 정부의 올해 회계연도 첫 5개월간 재정적자 규모가 사상 최대치를 기록했다. 정부효율부(DOGE)를 이끄는 일론 머스크가 정부 지출 절감을 주도하고 있지만 큰 효과를 보지 못한다는 분석도 나온다.미국 재무부는 12일(현지시간) 2025회계연도 첫 5개월(2024년 10월∼2025년 2월) 재정적자가 1조1470억 달러로 집계됐다고 밝혔다. 코로나19 확산 당시인 2021회계연도의 1조470억 달러를 넘어선 것으로, 사상 최대 규모다.이 기간 지출이 두드러지게 늘어난 분야는 메디케어로, 전년 동기 대비 1240억 달러 늘어난 5180억 달러였다. 미국 정부 부채에 대한 이자 부담은 450억 달러 증가한 4780억 달러로 집계됐다.미국 정부의 2월 한 달간 적자는 3070억 달러로, 1월의 거의 2.5배 수준이다. 2024년 2월보다는 3.7% 증가했다. 재무부 대변인은 2월의 수입과 지출 모두 사상 최고치를 기록했다고 밝혔다. 2월 미국 정부 지출은 6030억 달러로 전년 동기 대비 6%가량 늘었다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 1월 20일 취임한 것을 감안하면 이전 바이든 정부 때보다 예산 대비 지출 규모가 큰 것이다.DOGE는 2026년까지 재정적자 1조 달러 감축을 목표로 하고 있다. 이와 관련, 재무부 대변인은 “아직 DOGE의 노력에 따른 뚜렷한 영향은 없다”고 말했다.DOGE는 이미 1000억 달러 이상의 예산을 절감했다고 밝혔다. 하지만 실제 지출이 줄어든 부처는 소수였다. USAID의 2월 지출액은 2억2600만 달러로, 전년 동기 절반 수준이었다.하지만 보건 분야에서 3%(50억 달러), 사회 보장 분야에선 6%(80억 달러) 지출이 늘어났다.재무부의 직접 지출액도 전년 동기 대비 290억 달러 증가했다. 부채 상환 비용이 100억 달러 불어난 860억 달러였고, 세액 공제 및

'인절미 팥빙수맛 빼빼로', 카지노 파칭코·해외 9개국서 동시에 맛본다

롯데웰푸드가 신제품 ‘인절미 팥빙수맛 빼빼로’를 카지노 파칭코과 미국, 브라질, 중국, 싱가포르 등 해외 9개국에서 동시에 출시한다고 13일 밝혔다. 1983년 빼빼로 브랜드 론칭 이래 신규 맛 제품이 국내·외에서 동시에 출시되는 건 이번이 처음이다.인절미 팥빙수맛 빼빼로는 외국인 사이에서 대표적 ‘K디저트’인 팥빙수와 인절미 맛을 초콜릿과 쿠키로 재해석했다. 스틱 과자에 인절미맛 초콜릿을 입히고 그 위에 팥맛 쿠키 분태를 더한 형태다.글로벌로 수출하는 제품인 만큼 패키지에도 카지노 파칭코의 미(美)를 물씬 담았다. 오방색을 떠오르게 하는 청색, 적색, 황색의 격자무늬와 태극 문양을 디자인 요소로 사용해 ‘K스낵’의 정체성을 드러냈다. 유기에 담긴 인절미 팥빙수 이미지를 삽입해 카지노 파칭코의 전통적인 식문화도 표현했다.오형주 기자 ohj@hankyung.com

공정위, '다이소 건기식 갑질' 의혹 대한약사회 카지노 파칭코조사

공정거래위원회가 생활용품점 다이소의 건강기능식품 판매 중단을 둘러싸고 '갑질 혐의'를 받는 대한약사회를 대상으로 본격 조사에 나섰다.공정위는 13일 오전 공정거래법 위반 혐의와 관련해 대한약사회에서 카지노 파칭코조사를 진행 중이다.공정위는 일양약품의 다이소 건강기능식품 판매 철수 과정에서 대한약사회의 압박이 있었는지를 확인하기 위한 자료를 확보했다.다이소는 지난달 24일부터 전국 200여개 매장에서 대웅제약, 일양약품 등 건기식을 판매했다. 약국에서 판매되는 가격의 5분의 1 수준이라 소비자들의 인기를 끌었다. 하지만 일양약품이 닷새 만에 돌연 납품한 초도 물량만 소진하고 추가로 판매하지 않겠다고 나서 논란이 불거졌다.대한약사회는 다이소 입점 후 그간 약국이 폭리를 취했다는 비판 여론을 의식한 것으로 알려졌다.공정위는 이같은 행위가 공정거래법상 사업자단체 금지 행위에 해당할 수 있다고 보고 있다. 사업자단체인 대한약사회가 제약사에 우월적인 지위를 이용해 일양약품의 다이소 건기식 판매를 제한했다면 법 위반이 될 수 있다.대한약사회가 소속 약사들에게 다이소 납품 제약사를 대상으로 한 불매운동 등을 지시했을 경우에도 공정거래법 위반 가능성이 있다.공정위 관계자는 "개별 사건에 대해 확인할 수 없다"고 말했다하지은 기자 hazzys@hankyung.com