사카지노 룰렛 확률 시장이 비정상적으로 팽창한 배경에는 정부의 근시안적 대책이 자리 잡고 있다는 지적이 나온다. 사회구조적 문제에 대한 근본적 해결 없이 단기 대책만 내놨다는 것이다.

13일 교육계에 따르면 역대 정부는 사교육비 경감과 공교육 정상화를 목표로 여러 대책을 쏟아냈다. 전두환 정부의 사교육 전면 카지노 룰렛 확률, 노무현 정부의 대학수학능력시험 등급제 도입, 박근혜 정부의 선행학습 카지노 룰렛 확률 등이 대표적이다. 하지만 대부분 일시적인 효과에 그치거나 오히려 역효과를 낳았다. 과외 전면 카지노 룰렛 확률 조치는 불법 과외 시장을 양산했고, 수능등급제는 대학별 고사 대비를 위한 새로운 사교육 시장을 만들어 냈다. 문재인 정부 때 도입해 올해 전면 시행된 고교학점제는 학생 진로 탐색과 컨설팅을 위한 사교육 수요를 키웠다는 비판을 받는다.

정책 의도와 정반대 결과를 초래한 이유는 한국 사회의 뿌리 깊은 입시 경쟁 구조를 제대로 고려하지 않았기 때문이란 분석이 제기된다. 2014년 박근혜 정부가 시행한 ‘선행학습 카지노 룰렛 확률법’이 대표적 사례다. 당시 정부는 선행학습을 유발하는 교육과정 운영을 전면 카지노 룰렛 확률했다. 시험에는 교육과정 밖에서 문제를 출제하지 못하도록 했다.

법 시행 이후 사카지노 룰렛 확률 시장은 오히려 커졌다. 감소세를 보이던 사카지노 룰렛 확률 시장 규모는 2016년을 기점으로 증가세로 돌아서 2019년에는 20조원을 넘어섰다. 공카지노 룰렛 확률 현장에서 심화학습이 제한되자 이 수요가 고스란히 사카지노 룰렛 확률 시장으로 흘러갔다는 게 카지노 룰렛 확률계 분석이다.

윤석열 정부의 수능 킬러 문항 배제, 의대 정원 논란 등 대입 정책의 잦은 변화도 사카지노 룰렛 확률 의존도를 높이는 요인으로 작용했다. 정책이 수시로 바뀌자 학부모와 학생의 불안감이 커졌고, 이는 학생들을 사카지노 룰렛 확률 시장으로 몰아넣는 결과로 이어졌다. 양정호 성균관대 카지노 룰렛 확률학과 교수는 “정권이 바뀔 때마다 카지노 룰렛 확률 정책이 뒤집혔고, 의대 정원을 늘렸다 줄였다 하는 방식으로 갈지자 행보를 보였다”며 “정책이 안정적으로 추진되지 않는 상황에서 부모들은 흔들릴 수밖에 없다”고 지적했다.

이미경 기자 capital@hankyung.com