계엄 사유로 내세운 '묻지마 꽁 머니 카지노 3 만에 국정마비' 힘 실릴 듯

尹 꽁 머니 카지노 3 만심판 영향은

尹측 "비상계엄 정당성 입증"
"줄꽁 머니 카지노 3 만, 계엄요건 안돼" 반론

재판관 3인 개별의견에도
전원일치 판결 내려 주목

헌법재판소가 최재해 감사원장과 이창수 서울중앙지검장 등 검사 3명에 대한 꽁 머니 카지노 3 만소추를 전원일치로 기각해 ‘줄꽁 머니 카지노 3 만’의 부당성을 주장해 온 윤석열 대통령의 꽁 머니 카지노 3 만심판에도 영향이 있을지 주목된다.

13일 법조계에 따르면 헌정사 최초의 감사원장 꽁 머니 카지노 3 만 사건은 윤 대통령이 12·3 비상계엄을 선포한 도화선으로 꼽힌다. 이날 기각 결정이 난 4명의 사건은 12·3 비상계엄 선포 하루 전인 지난해 12월 2일 꽁 머니 카지노 3 만소추안이 국회 본회의에 보고됐으며, 소추안 가결은 계엄 선포 이틀 뒤인 5일에 이뤄졌다.

헌재가 최 원장 꽁 머니 카지노 3 만소추를 기각함에 따라 윤 대통령이 계엄 선포 사유로 내세운 ‘거대 야당의 줄꽁 머니 카지노 3 만으로 인한 행정 마비’에 힘이 실릴 것이라는 분석이 나온다. 윤 대통령 법률대리인단은 이날 헌재 결정과 관련해 “거대 야당이 주도한 꽁 머니 카지노 3 만소추는 국회 입법권 남용을 넘어 입법 독재로 국정 마비를 초래하고 대통령을 끌어내리기 위한 ‘묻지마 꽁 머니 카지노 3 만소추’였다는 것이 확인됐다”고 주장했다.

다만 연속된 꽁 머니 카지노 3 만 시도로 비상계엄을 선포할 수 있는 요건인 ‘국가비상사태’에 이르렀다고 보기는 무리라는 반론도 상당하다. 꽁 머니 카지노 3 만소추는 국회 고유 권한이기 때문에 헌재에서 인용되지 않았다는 사실만으로 위법한 것이 아닐뿐더러 이를 국가비상사태와 연결하는 것도 적절하지 않다는 주장이다.헌재는 이날 검사 3명에 대한 꽁 머니 카지노 3 만 사건 결정문에서 “대통령에 대한 정치공세”라는 검사 측 주장과 관련해 “부수적으로 정치적 목적이나 동기가 내포돼 있다 하더라도 이를 들어 꽁 머니 카지노 3 만소추권이 남용됐다고 단정할 수 없다”고 밝혔다.

법조계는 그보다 최 원장 꽁 머니 카지노 3 만 사건에서 이미선, 정정미, 정계선 세 재판관의 별개의견에도 불구하고 전원일치 결정이 나온 점에 주목했다. 이들 재판관은 보충의견을 통해 “피청구인이 적극적인 의도로 법률을 위반했다고 보기는 어렵다”고 했다.

법조계 관계자는 “개별의견이 나왔음에도 ‘8 대 0’으로 일치된 결정을 내린 것은 윤 대통령 꽁 머니 카지노 3 만심판을 예상하는 데 의미가 있어 보인다”고 평가했다.

허란 기자 why@hankyung.com