대기업들에 비상이 걸렸다.

온라인 카지노 사이트 200% 달성시한이 불과 두달 앞으로 다가왔기 때문이다.

대기업들은 금융기관과 체결한 재무구조 개선약정에 따라 자산매각 증자
등을 통해 온라인 카지노 사이트을 축소하기 위해 안간힘을 다하고 있다.

하지만 일부 그룹의 경우 연말까지 이를 달성하는데 많은 어려움이 있다고
하소연하고 있다.

업종 특성상 온라인 카지노 사이트이 높을 수 밖에 없는 무역 건설업에 대해서는 예외가
인정돼야 한다는 주장도 제기되고 있다.

최경환 한국경제신문 전문위원이 홍익대 선우석호 교수, 전경련 유한수
전무와 온라인 카지노 사이트 200% 문제에 대해 토론했다.

-----------------------------------------------------------------------

그동안 30대 기업집단에 대한 온라인 카지노 사이트 200% 의무부과와 관련해서 많은
논란이 있어 왔다.

개별 기업집단의 특성을 무시한 획일성과 2년이라는 짧은 시한이 주된
내용이었다.

획일적인 의무부과는 업종특성상 온라인 카지노 사이트이 높을 수 밖에 없는 무역업,
건설업, 대규모 장치산업을 가진 기업집단이 불리해지는 문제가 있다.

아울러 같은 기업집단내에서도 이들 업종에 대한 부담으로 제조업이
불이익을 당하는 문제점도 있게 된다.

2년에 불과한 의무달성 시한도 문제다.

온라인 카지노 사이트 200% 달성을 위해서 정부예산보다 많은 160조원을 조달해야 한다.

외자유치를 감안하더라도 우리나라 자본시장의 여건을 감안할 때 지나치게
큰 규모라는 것이다.

온라인 카지노 사이트 달성시한은 이제 불과 2개월 앞으로 다가왔다.

이를 위해 30대 기업집단은 13조원을 연말까지 조달해야 하는 것으로
추정되고 있다.

그만한 자금을 조달하는 것도 문제지만 자금수요가 많은 연말에 집중돼
가뜩이나 불안한 금융시장을 더욱 교란시키지 않을까 우려되고 있다.

온라인 카지노 사이트 미달성 기업집단에 대한 제재방법도 문제다.

정부에서는 해당 주거래은행은 물론이고 기업들에 대해서는 신규여신 중단
등 강력한 제재조치를 취할 것이라고 경고하고 있다.

약속 불이행 기업은 제재를 받아야 하겠지만 "사생결단식"제재보다는 200%
초과분에 대한 금리차등 적용 등 시장규율에 입각한 제재가 바람직할 것으로
보인다.

온라인 카지노 사이트 200%는 대기업들이 정부와 채권단에 약속한 사항이므로 이를
지키기 위해 최선을 다하는 것은 당연하다.

그러나 이를 달성하는 과정에서 부작용이 예상된다면 보완책을 강구하는
일은 정부의 몫이다.

< 최경환 논설위원. 전문위원 kghwchoi@ked.co.kr >

( 한 국 경 제 신 문 1999년 11월 1일자 ).