2010학년도 대학입시의 가장 두드러진 특징 중 하나는 꽁 머니 카지노의 확대 적용이라고 할 수 있다. 2009학년도 대학입시부터 도입된 꽁 머니 카지노는 정부 차원에서 적극적 활용을 강조하면서 관련 예산을 주요 대학에 지원한 바 있고，실제 각 대학에서 꽁 머니 카지노를 활용한 전형은 대폭 늘어났다.

특히 수시전형에서 폭넓게 활용됐던 꽁 머니 카지노는 종래 대학입시의 주요 결정요소였던 수능성적，내신성적，논술시험성적에서 벗어나 학생들 개개인의 다양한 적성과 능력을 평가하는 데 초점을 맞춘 것이다. 그 결과 비교과영역에 대한 평가의 비중을 높이도록 해 꽁 머니 카지노를 적용한 대학들은 과거와는 다른 기준，다른 방식에 의한 학생선발을 하게 됐다.

그러나 꽁 머니 카지노에 대한 기대가 컸던 만큼 성과 또한 컸다고 보기는 어려울 것 같다. 최근 한 조사에서도 드러났듯이 국민 10명 가운데 6명 이상이 아직 꽁 머니 카지노를 불신하고 있다. 그것은 꽁 머니 카지노에 대한 충분한 준비가 없는 상태에서 적용 확대를 서두른 탓이 적지 않다.

꽁 머니 카지노의 성공을 위한 첫 번째 조건은 입학사정관들의 능력과 권위라고 할 수 있다. 우리가 모델로 삼고 있는 미국의 경우，입학사정관들의 대다수는 그 대학에 오래 봉직하다 퇴직한 교수들이나 입학과 관련한 전문성을 충분히 가지고 있는 전문가들로 구성된다. 그렇기 때문에 입학사정관들의 결정에는 권위가 실린다. 그런데 우리의 경우 각 대학 입학사정관들의 숫자가 충분치 못할 뿐만 아니라，그들의 경력과 권위는 아직 미국의 경우에 비할 바가 못 되는 것이다.

또한 대학입시의 기본적인 메커니즘과 관련해 입학사정관들의 역할이 무엇인지에 대한 분명한 기준이 마련돼야 한다는 것도 꽁 머니 카지노의 성공적 정착을 위해 중요한 조건이 된다. 우리나라 대학입시에서 이른바 성적에 따라 줄세우기가 심했던 원인의 하나는 입시의 객관성과 공정성에 대한 불신에서 찾을 수 있다. 즉 입시부정의 방지를 위해 가장 객관적인 잣대인 수능，내신 등 성적을 기준으로 학생들을 선발하게 됐던 것이다.

그러므로 꽁 머니 카지노가 제 기능을 하기 위해서는 성적에 못지않게 중요한 평가기준들이 있다는 점과 더불어，이에 대해 입학사정관들이 객관적이고 공정하게 심사해 평가한다는 점에 대한 신뢰가 형성돼야 할 것이다. 만일 입학사정관에 의한 전형의 결과가 여전히 성적순이라면 입학사정관이 존재해야 할 이유가 없을 것이고，그 결과가 객관성과 공정성을 담보하지 못한다면 꽁 머니 카지노는 실패하게 될 것이기 때문이다.

꽁 머니 카지노의 성공을 위한 또 하나의 중요한 조건은 대학입시의 방식에 따른 업무환경이라고 할 수 있다. 2010학년도 입시처럼 수많은 수험생들에 대한 평가를 짧은 시간 내에 마무리해야 하는 상황에서는 입학사정관의 활동에 큰 제약이 있을 수밖에 없다. 단지 그때만을 위해 입학사정관의 수를 대폭 늘리기도 어렵고，그렇다고 짧은 시간에 소수의 인력으로 대충 평가할 경우에는 제도 자체가 무의미해질 것이기 때문이다.

그 밖에도 꽁 머니 카지노의 개선을 위해 필요한 사항들은 무수히 많을 것이다. 그러나 적어도 이상의 몇 가지 조건이 확보되지 않을 경우에는 꽁 머니 카지노의 성공을 기대하기 어려울 뿐만 아니라，오히려 대학입시의 왜곡을 야기할 수도 있다는 점에서 진지한 고민과 대안이 요구되는 시점이다.

꽁 머니 카지노가 실패할 것이라고 예언하는 것은 아니다. 그러나 현재의 상태를 방치할 경우에는 꽁 머니 카지노의 미래는 결코 밝지 않다는 점은 명백하다. 꽁 머니 카지노의 성공적인 정착을 위한 중장기적 노력은 근본적인 문제에 대한 확실한 인식 속에서 이제부터 본격적으로 시작돼야 할 것이다.

장영수 < 고려대 교수·법학