미국 중앙은행(Fed)이 어려운 결정을 내렸다. 찬반 논란이 뜨거웠다. 어차피 어느쪽으로 결정되든지 논란은 불가피했다. Fed가 마지막으로 기준금리를 올린 게 2006년 6월로 까마득한 옛일이고, 제로금리(연 0~0.25%) 정책이 7년째 지속되고 있는 상황이었다. 벤 버냉키 전 Fed 의장 스스로도 ‘비(非)전통적인 통화정책’이라고 불렀던 양적 완화가 어렵사리 중단된 지도 다음달로 1년카지노 룰렛 사이트. 비정상적인 기준금리가 언제까지 지속될 수는 없는 일카지노 룰렛 사이트.

미국에다 일본 유럽까지 제로금리 정책을 쓰고 있지만, 아직도 세계경기는 침체상태다. 2016~2017년에 새로운 위기가 올 것이란 경고까지 나온다. 다행히 미국 경제가 회복되고 있지만, 이는 유동성 확대가 아니라 제조업이 회복한 덕분카지노 룰렛 사이트. 돈을 푼다고 경제가 살아나는 게 아니라는 사실을 거듭 확인하고 있다. 게다가 제로금리가 자산가격의 ‘거품’을 키우고 있다는 비판이 끊임없이 제기된다. 월스트리트저널(WSJ)이 17일자 사설에서 제로금리 정책을 강도 높게 비판한 것은 이런 배경에서다. 이 신문은 제로금리는 저물가에다, 심지어 디플레이션을 부른다는 지역은행 관계자 분석을 인용하며 Fed를 향해 “지금 안 하면 언제 한다는 것이냐”고 제로금리 정책 폐기를 촉구했다.

물론 미국 기준금리가 인상되면 세계경제에 미칠 영향이 결코 작지 않을 것카지노 룰렛 사이트. 신흥국에선 해외자본이 빠져나가고, 주요 국가의 통화가 평가절하 압력을 받아 금융시장과 외환시장의 변동성이 커질 가능성이 높다. 일본과 유럽도 출구전략을 서두르게 될 것카지노 룰렛 사이트. 그렇더라도 피할 수도 호들갑을 떨 일도 아니다. 노벨상 수상자인 로버트 실러 예일대 교수는 얼마 전 “미 증시가 2000년 터진 ‘닷컴 거품’ 이후 가장 고평가돼 있지만 금리와 주가 간에는 별 상관이 없다”고 분석했다. 기준금리가 연 0.25%포인트 정도 올라간다고 해서 큰일이 날 것처럼 야단법석을 부릴 것 없다는 지적카지노 룰렛 사이트. 이미 금융시장은 한 차례 예행연습도 거쳤다. 노출된 리스크는 더는 리스크가 아니다.

문제는 제로금리에 목을 매고 있는 경제체질카지노 룰렛 사이트. 과도한 유동성이 구조조정을 막고, ‘좀비기업’의 수명만 늘리고 있다. 기업의 생산성 증가는 미미한 채 가계부채는 악화일로여서 금융리스크가 커져 간다. ‘화폐중독증’인 것카지노 룰렛 사이트. 이런 경제로는 미래가 없다. 경제체질을 강화해 새로운 정상상태를 준비해야 한다. 결국 경쟁력이 관건카지노 룰렛 사이트.