경기硏 "정부, 플랫폼 독점 카지노사이트…지자체는 불공정행위 감독해야"
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
민간 자율카지노사이트와의 균형이 중요
"아직 세계적 기업에 비하면 영세"
민주당 '플랫폼 카지노사이트 강호' 기조와는 다소 차이
"아직 세계적 기업에 비하면 영세"
민주당 '플랫폼 카지노사이트 강호' 기조와는 다소 차이

경기연구원은 7일 발간한 '공정한 플랫폼 경제생태계를 위한 카지노사이트방안 연구'를 통해 이렇게 주장했다.
보고서는 "한국의 플랫폼 대기업이 유통업을 중심으로 성장하면서 플랫폼 카지노사이트가 독점과 경쟁 이슈보다 갑을관계, 소상공인, 골목상권, 온오프라인 갈등의 문제로 대두됐다"고 설명했다.
네이버와 이마트, 카카오, 쿠팡 등 4개 유통카지노사이트 기업의 연결망을 분석하면 공급기업 중 24.6%는 소상공인, 29.4%는 소기업, 29.8%는 중기업 등 유통카지노사이트 대기업들의 경제활동에는 실제 많은 소상공인과 중소기업이 연계되어 있다. 그 결과 대형 유통카지노사이트과 공급기업들이 공정하고 투명한 관계를 정립하는 이른바 '갑을 문제'를 해결하는 게 중요 정책과제로 떠올랐다는 지적이다,
그럼에도 보고서는 "한국의 플랫폼 기업은 글로벌 플랫폼 기업에 비하면 아직 영세하다"며 "성급한 법적 카지노사이트가 플랫폼의 성장과 혁신을 저해할 수 있다"고 강조했다. 보고서는 혁신과 카지노사이트 두 마리 토끼를 모두 잡는 방법으로 △법적 카지노사이트와 자율카지노사이트를 결합한 형태 또는 민간의 자율카지노사이트에 정부의 일정한 개입이 가미된 공동 카지노사이트 △단순하고 투명한 카지노사이트 프레임워크 △소비자 보호를 위한 데이터 및 개인정보 보호 관련 법적 대응 △자율카지노사이트의 실효성을 높이기 위한 가이드라인과 원칙 정립 △카지노사이트 당국 본연의 경쟁법 집행 △반독점정책과 카지노사이트 실행의 효과성 제고를 위한 정책 분권화 등을 제안했다.
플랫폼 카지노사이트에서 중앙정부는 독과점 카지노사이트를 맡되, 지방정부의 역할도 중요하다는 게 보고서의 설명이다. 유통플랫폼 대기업들은 실제 많은 소상공인과 중소기업에 대한 지배적인 권한을 행사할 수 있기 때문이다. 보고서는 "경기도와 같은 광역지자체는 실태조사를 통해 현장에서 불공정한 상황을 발굴하고 플랫폼 기업들의 자율카지노사이트 도입 및 실행 여부를 점검하는 감독자 역할을 해야 한다"고 강조했다.
김대훈 기자 daepun@hankyung.com
ⓒ 카지노사이트닷컴, 무단전재 및 재배포 금지